- ホーム
- Iron Johnny
- 写真一覧
- フルサイズもイケる!?
Iron Johnny ファン登録
J
B
J
B
APS-C専用のレンズですが、 35mmフィルムでもけられずに撮れました! (周辺減光が強めに出ますが・・・) 撮影モード Tv優先AE SS : 1/30秒 絞り : F2.8 露出補正 -1.0EV スキャン解像度 3200dpi 原画サイズ 4451×2991
このレンズが出た時のムック本だったかに、 使えるって書いてあったのを思い出しましたよ。 小生も持ってますが、あの藤壺ですよね。 個人的な感想ですが、このレンズ色合がストレートで あまり好きにはなれませんが。 小生はどちらかというとTAMRON系かも知れません。
2011年07月04日21時48分
KTPさん コメントありがとうございます! 暗い部屋なので開放になるしかなく(ISO100なので・・・) 周辺減光が強く出たんだと思います・ 屋外で絞れば消えてくれそうな感じですね(^^) この写真については、独特の雰囲気が出てくれましたが、 現像から帰ってきて初めて判るので、ぶっちゃけ偶然です(^^;) コメントとっても嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月04日22時11分
おおねここねこさん コメントありがとうございます! どこかのサイトで、DA40はフルサイズに使えそう、 という記事を目にしたことはあったんですが、 ホントにけられずに写っててびっくりしました! はい藤壺です(^^) たしかに色合いはストレートですね! TAMRONのレンズ、自分も一度は試してみたいですね~ コメントとっても嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月04日22時15分
(・0・。) ホホ-ッ そうやって使えるレンズもあるんですねぇ! 着けてみないと分からないってことですかね?|*゚ノロ゚)ヒソヒソ... 私は、今日レンズ買ってしまいましたwww って、まだお金払ってないので、明日払いに行ってきますw 届くのが楽しみ(*ノノ)キャ
2011年07月04日23時16分
ライト銃士さん コメントありがとうございます! 自分には「出来が悪い子ほど可愛い」という気持ちが出てきますが、 ライト銃士さんからつばさをこんなに誉めていただいて、 もう、本当に嬉しいです(^^) フィルムはその場で確認できないので出来上がるまで不安でしたが、 まともに写ってくれてホッとしています・・・(^。^;) (けられるかどうかもですが、手ブレが怖かったです・・・) お誉めのコメント、とても嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月04日23時28分
Gejin光さん コメントありがとうございます! そうなんです(^^) レンズを向けるとたまに覗き込んできます。 じっとしていて欲しいのに・・・(^^;) きっと犬だったら「まて」とか「おすわり」が出来るんでしょうね~ つばさは、「もしやごはんかも!」的に寄ってきます・・・orz コメント、とても嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月04日23時34分
yuyu*さん コメントありがとうございます! ちょっと変な柄の猫ですが・・・(苦笑) 自宅に会社の先輩方が遊びに来ることが多いのですが、 最初のうち母猫の青葉が、人懐っこい性格で人気があったんです。 ところが慣れてくると、つばさはスキンシップに訴えてくるので、 人気が逆転してしまいました・・・(^^;) スキンシップが叶わない写真なのに、 かわいいといってもらえて、とても嬉しいです(^^) お誉めのコメント、とても嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月04日23時40分
華さん コメントありがとうございます! ペンタックスのAPS-C専用レンズのうち、 ズームレンズはほぼ全種類けられるそうですが 単焦点の何本かはフルサイズもカバーするレンズがあるみたいです。 キヤノンやニコンなど、他の会社のはどうなんでしょうね??? 何処かに情報があるかもしれませんね。 いったいなんのレンズを購入されたんでしょう!? 楽しみですねぇ~(^^) コメント、とっても嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月04日23時46分
斗志さん コメントありがとうございます! 今年で5歳になったつばさですが、 目元のどこかに、まだあどけなさを残してる感じがするんです。 (↑親バカですね・・・) そんなつばさの瞳を誉めてくださって、 とってもとっても嬉しいです!! まだ、レンズの違いが判るほどフィルムを使っていないのですが この色合いは、やはりフィルムの個性なんでしょうね!(^^) ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月04日23時54分
でぐびんさん コメントありがとうございます! はい!こちら自宅(←おこがましくてスタジオとは言えない・・・)の Iron Johnnyです!! いやぁ250万画素ですか! そういう理解をされてるところもあるんですねぇ・・・ もし9600dpiのスキャナで取り込むとすると、 1インチ≒25.4mmですから 約13600×9060ドットになって、 1億2321万画素(!!)になりますね・・・ もちろん細かく取り込んでも、フィルムの粒子を拡大するだけですから、 解像度の上限はもっと手前にあるとは思います。 この写真では1300万画素相当になってますが、 もっとdpiを大きくしたら、解像感がまだ上がるかも・・・と感じます。 (自分のスキャナは上限が3200dpiなので確認できないんです・・・) おそらく250万画素というのは、 「写るんです」によく使われたISO800とかISO1600の 粒子の粗いフィルムをデジタル化した際に、 粒状感が気にならない解像度ではないかと思います。 スキャナ上限の3200dpi以内で、800dpi、1600dpiと 試してみましたが、スキャンで細かく取り込んでレタッチしてから 目的のサイズへリサイズした方がいい結果になりました。 (もちろん原画で見比べても細かく取りこんだほうが圧倒的に良いです 粗く取り込むと、ヒゲとかのデティールがつぶれてしまいました) まだまだ手探り状態のフィルム撮影&取り込みですが、 ここまでで感じたことをまとめてみました。 参考になりましたでしょうか??? また長文になってしまいました・・・ コメント、ほんっとうに嬉しいです!! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月05日00時24分
シモスチェンバレンさん コメントありがとうございます! そうなんです! 全然問題なく使えてる気がするんです! フィルムはデジタルと違って手間がかかりますが、 そのぶん一枚に携わる時間が多くて、思い入れが強くなりますね(^^) コメント、本当に嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月05日01時01分
seraphimさん コメントありがとうございます! なるほど! アイパッチの海賊ですか! そういう風に言われたのは初めてでした(^^) 目の周りの柄は産まれた時からありまして、 まるで殴られたあとのように見えてしまい、 頭部の七三分けの柄と相まって、とても情けない雰囲気でした(^^;) 飼い主としてとっても嬉しい評価をいただき、嬉しいです! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月05日19時39分
三重のN局さん コメントありがとうございます! はい!ちゃんと写ってて心底ホッと致しました(^^;) フィルムの銘柄による描写の違いや、 レンズとの組み合わせの違いが、 デジカメの描写の方向性と異なっていて、 とても楽しいですね!! 現像完了までのドキドキも、楽しみの一つになりそうです(^^) もし、三重のN局さんがフィルムで撮られた際には ぜひとも拝見したいです!! 楽しみにしております! ご訪問ありがとうございました!!
2011年07月06日12時25分
師匠!頂いたコメントのお返しは改めていたしますが、 例の質問のスキャニングは、こちらのコメントとかを参考に自分でやってみました。 まだ全然理解してないので何となくですが、ちょっとづつ進んでいこうかと思っております^^
2011年09月09日14時52分
tubuさん コメントありがとうございます! ご自身でされたスキャンだったんですか! 見事ですね!! ピントが来ているところのシャープさ、 スキャン時の精度の高さを物語ってます!! 自分が師匠だなんてとんでもないです!! 師匠と呼ばせてください!! スキャナの機種の特性とか、スキャン時のコツとか 判らないことがあったら質問させてもらいますね(^^) ご訪問ありがとうございました!!
2011年09月09日18時20分
KTP
この周辺減光、独特の雰囲気を醸し出していて 使えそうですよ♪
2011年07月04日21時46分